De: António Alves - "Espírito de Seita"

Submetido por taf em Quinta, 2008-10-16 12:17

Há quem apele ao ‘espírito de seita’ e nos proponha que deixemos Rui Rio em paz e nos concentremos no ataque ao centralismo. Justificação: Rui Rio, apesar do evidente fracasso das suas políticas e fraca contribuição para a ‘causa’ da luta anti-centralista, é um dos nossos. Paciência. Para esse peditório não dou.

Apesar das grandes objecções que tenho ao poder central, e em particular a este governo, não me custa nada admitir que, apesar de discordar pontualmente em alguns aspectos da proposta, e radicalmente do cronograma proposto, por uma questão de justiça, reconheço que a proposta do governo/metro é melhor do que a de Rui Rio/FEUP. A opção pelo Campo Alegre é a que melhor serve os interesses da área metropolitana e do Porto. A Linha do Campo Alegre é aquela que melhor conjuga 2 objectivos, a saber: primeiro, é a que melhor resolve o problema do estrangulamento do canal S.ª da Hora – Trindade levando o tráfego de Matosinhos directamente ao coração do Porto; segundo, é aquela que conjuga melhor os movimentos pendulares de Matosinhos para o Porto, e vice-versa, com a necessidade de também servir os residentes da Invicta atravessando uma das zonas com mais população e diversos pólos geradores de procura. O Metro não pode ficar limitado ao transporte dos commuters. Nem sequer é essa a sua principal vocação. Também deve servir para fazer cidade. E esta bem precisa. Vistas curtas é insistir no erro da Boavista apenas por uma questão de partidarismo.