De: Rui Encarnação - "O problema de audição"

Parece quase o nome de uma música dos “Clã”, mas não é, apesar de na realidade o ser. O problema de audição que a Cristina Santos, atentamente, relatou, é mais um problema de coração e de expressão (aqui é mesmo como os “Clã”). É inacreditável, e a Cristina tem toda a razão, que a nossa CMP, ao invés de trabalhar, como devia, se entretenha a bater no director-adjunto do JN, independentemente da pessoa concreta de que se trate. O facto relevante da ausência de notícia no site da CMP e da inclusão da relativa aos êxitos do Tiago Monteiro, é, exactamente, o absurdo da posição/omissão da CMP. E, mais absurda do que a disparidade de critérios, é, ainda, a justificação da “notícia/resposta” que surge no site da CMP.

É um verdadeiro atentado à inteligência e ao respeito pelos tripeiros e pelos portistas, quase raiando o insulto à dita( inteligência). Então a prova da Boavista em que o Tiago Monteiro participa não é organizada e faz parte de um campeonato oficial, tal como a superliga? Qual é a diferença? É da propriedade do Estádio do Dragão? Que eu saiba a corrida do Mundial de Turismo não pertence à CMP, pois a CMP não organiza campeonatos de corridas automóveis. Acolherá provas dos campeonatos, mas não as organiza nem é ela quem detém e é titular das provas.

Mas, mesmo que o fosse, como é possível tentar justificar-se o injustificável? Então o site da CMP não TEM de divulgar, noticiar, saudar, o clube da cidade que ganhou o campeonato nacional da prova desportiva mais importante do país (pelo menos em termos de público)??? E que, através disso, vai levar e divulgar o nome da cidade pela Europa e pelo Mundo?

E, pior, ninguém explica as razões da divergência da CMP quanto à proximidade e promiscuidade entre política e futebol vs política e automobilismo. Isto é que não tem explicação, nem justificação. Ou se tem a CM que a dê, pois esta, cara Cristina, não é uma questão menor. O dinheirinho que não há para a cultura, para os bairros sociais, para tratar os esgotos, arranjar as ruas e projectar a cidade para o futuro, já há para o Porto ser, ou pretender ser, a cidade dos motores....

E isto, cara Cristina, é política, e política local, relevantíssima para que possamos todos gritar bem alto o direito à regionalização. É que, se na nossa casa, nas questões mais simples, uma Câmara diz que não faz uma coisa com determinados parceiros e, depois, faz a mesmíssima coisa com outros parceiros, fica irremediavelmente perdida a credibilidade e seriedade que queremos esgrimir contra o poder central.

E isto não é só em relação ao circuito da Boavista, pois na “história” do parque da cidade o Sport (com todo o respeito que merece) ganhou de mão beijada um activo valioso em detrimento de outros clubes. E, apesar de portista, relembro que na cidade existem outros clubes com passado e direito a melhor vida (recordo, ao correr da pena, o Boavista, o Salgueiros, o Nun’Alvares e o – aqui muito meu – velhinho Académico, entre muitos mais)

Por fim, mas não no fim, cara Cristina, a questão dos objectivos é exactamente aquela que briga com o coração! É que, na minha limitação intelectual, não encontro os tais objectivos, as razões meritórias, o projecto de futuro que justifique semelhante comportamento. Então o futuro é a CMP ignorar que há um clube/empresa na cidade que é o melhor de Portugal e que tem expressão em todo o Mundo? Se for esse, perdoem-me mas não consigo descortinar o mérito da visão e do objectivo... Passo a ter um problema de Visão...