De: Rui Encarnação - "O La Feria contra-ataca"

Submetido por taf em Quinta, 2007-03-22 11:51

É inacreditável como nos últimos dias têm surgido notícias referentes ao Rivoli e ao Sr. La Feria, associadas a um dito “problema da justiça” e das providências cautelares. A explicação deve ser óbvia. É óbvia. Como as providências cautelares de suspensão do chamado concurso ainda não foram decididas estamos a assistir a verdadeiros actos de pressão e condicionamento das decisões que os Tribunais têm de tomar. UMA VERGONHA!

Alguém acredita que o Sr. La Feria, cujo contrato dito de gestão, mas que é de concessão de exploração, do Rivoli foi aprovado, até em minuta, em Dezembro de 2006 ainda não o tenha assinado? E que não tenha sido ainda notificado pela CM Porto para o outorgar? Parece coisa de peça de teatro pseudo-infantil, de péssima qualidade e executada por paupérrimos actores...

Mas, se for verdade, a situação agrava-se, pois afinal o concorrente que concorreu e ganhou o dito concurso, não sabe, ainda, se afinal o ganhau ou não. E a CM do Porto, que o fez ganhar, também não sabe se o quer a gerir o Rivoli ou não. E DEPOIS, SÃO OS TRIBUNAIS OS INCOMPETENTES...

Os artigos de opinião, como o da Visão (vg link da Cristina), são perfeitas encomendas mas, no caso, de produto de pouca qualidade. E, pior do que isso, encomendas realizadas por quem não leu os papéis. É pena que o autor desse artigo não tenha lido a carta aberta que foi divulgada neste blog e que ficou sem resposta, ou a carta aberta dos trabalhadores do Rivoli - também sem resposta -, ou o artigo do Público sobre a realidade das contas da Culturporto. E, podia, também, ter procurado analisar o orçamento da Portolazer, para ficar mais esclarecido sobre a questão.

Por fim, e quanto à associação do trabalho feito e da importância do Rivoli para a cidade e para a Baixa, apenas aconselho o autor do texto a descer toda a rua da Alegria, pois não o deve ter feito nos últimos anos...